Anzeige  


Sprachauswahl:

Samstag, 11.02.2012

MTN Partnerlinks
 Notebooks
 Mini-Barebones
 Mini-ITX
 CarPC
 Hardware Allgemein
 Zubehör & Modding
 Software
 Games
 
 CPU und Grafik Vergleich
 testooo.de
Notebooks Subnotebooks Tablets u. Convertibles Netbooks UMPC & MIDS
Mini-Barebones Mini-PCs Mini-ITX Mainboards Embedded Mainboards Specials
Sortiert nach Hersteller: 
Albatron    Avalue    AOpen    ASUS    Biostar    Commell    Fujitsu Siemens    Gigabyte    iBase    iEi   
Intel    J&W    Jetway    Kontron    Liantec    LogicPD    MSI    Portwell    Unicorn    Via Technologies   
Winmate    Zotac    * Gehäuse   


VIA EPIA M700 Mini-ITX Mainboard
Erstes Mini-ITX Mainboard mit VIAs VX800 Chipsatz mit DirectX 9 Unterstützung und weiteren Multimedia Features - leider langsame VIA C7 CPU
von tobias.s   05.12.2008
Seite:  ...zurück | 4. | weiter...

Benchmarks, CPU Leistung, 3D Leistung, Video Decoding


EPIA M700

VIA C7 1,5 GHz

1 GB Speicher

Windows XP

EPIA M700

VIA C7 1,5 GHz

1 GB Speicher

Windows Vista

Windows Vista Leistungsindex

Prozessor, Arbeitsspeicher

Grafik Desktop, Grafik 3D


1.0 Gesamtwert (stürzt ab)

1.9, 3.5

1.0, 1.0

Passmark PerformanceTest 6.1

CPU Mark, Memory Mark

2D Mark, 3D Mark

231 Passmark

173, 151

213, 48

124 Passmark

120, 53

76, 46

SuperPi 8M Berechnung

56m 10s

57m 27s

CineBench 9.5

Rendering CPU1

OpenGL SW-L , OpenGL HW-L


75 CB-CPU

287 , 370 CB-GFX


19 CB-CPU

103 , 178 CB-GFX

CineBench R10

Rendering CPU1, CPU2

OpenGL


399 CB-CPU

203 CB-GFX


392 CB-CPU

185 CB-GFX

Futuremark 3DMark05

175 3DMark

171 3DMark

Futuremark 3DMark06

stürzt ab

stürzt ab

HDTV Video 720p, 1080p

96%, 90% CPU Last, nicht flüssig!

stürzt ab

Die Performance des VIA M700 Mini-ITX Mainboards hält sich stark in Grenzen. Während die integrierten Grafikkerne aktueller High-End Chipsätze (wie etwa AMD 780G oder Intel GMA X4500 HD) wesentlich leistungsfähiger sind, kann der VIA VX800 auch gegen den in die Jahre gekommenen Intel GMA950 nichts anrichten. Ein Blick in die erreichten SuperPi Werte und weitere CPU Benchmark-Ergebnisse zeigt, dass einen großen Flaschenhals vor allem die verbaute CPU darstellt. So kann das VIA M700 lediglich die Boards und Chipsätze aus eigenem Hause (z.b. VIA CN700) und damit auch AMD Geode GX schlagen, gegen Intel D945GCLF mit Atom CPU und 945GC Chipsatz hat das hier getestete System aber keinerlei Chance. Enttäuscht sind wir vor allem über die schlechte HDTV Video Performance, da wir uns aufgrund der integrierten Decoder mehr erwartet hätten. Ein direkter Vergleich des Chipsatzes mit dem VIA CX700 (siehe Testbericht Portwell WADE-6010 Mini-ITX Mainboard) zeigt aber, dass VIA die Grafikleistung deutlich steigern konnte: so erreicht der VIA VX800 bei CineBench 9.5 OpenGL HW-L 370 Punkte, wohingegen der CX700 nur 118 Punkte erreichte. Auf dem Portwell WADE-6010 mit CX700 Chipsatz lief auch 3DMark05 nicht, der VX800 schafft im 3DMark05 aber sogar mehr als doppelt so viele Punkte wie der CX700 im 3DMark03! Dies zeigt deutlich, dass der VX800 mit stärkerem Prozessor sicher noch etwas mehr Leistung bieten könnte.

Besonders enttäuschend ist jedoch die Performance unter Windows Vista. Unterm Strich lässt sich schlussfolgern, dass das M700 nicht Windows Vista tauglich ist. Während der Aktualisierung des Vista Leistungsindex startet das System sogar neu, offensichtlich sind die Vista-eigenen Benchmarks zu viel für das Board.


Overclocking

Im BIOS gibt es leider keine Möglichkeiten einer Übertaktung.


Temperaturen, Schallpegel, Stromverbrauch


Temperaturen (Lüfter)

Schallpegel (von 20cm)

Stromverbrauch

Idle

CPU: -° C (6136 U/m)

Chip: -° C

ca. 48 dBA

27,5 Watt

DVD Wiedergabe

CPU: -° C (6136 U/m)

Chip: -° C

ca. 48 dBA

37 Watt

Volllast (12h Burn-In Test)

CPU: -° C (6136 U/m)

Chip: -° C

ca. 48 dBA

48 Watt

StandBy (S3/S1)



3,4 Watt

Off



3,1 Watt

Leider ließen sich die Temperaturen nicht auslesen. Auch das BIOS gibt diesbezüglich keine verlässlichen Informationen. Der Stromverbrauch liegt im grünen Bereich, mit einer 2,5 Zoll Festplatte lassen sich nochmals mindestens 8 Watt sparen. So kann man im Idle Modus gut unter 20 Watt kommen. Leider verursacht der kleine Lüfter nach wie vor ein hörbares Geräusch, VIA hat auch hier wieder keinen großflächigen Kühler mit größerem, dafür aber leiseren Lüfter verbaut. Für alle, die es lautlos wollen, gibt es mit der 1,0 GHz Variante aber noch eine gute Alternative – deren Leistung dürfte jedoch nochmals niedriger ausfallen.


Beispielkonfiguration

CPU: VIA C7 1,5GHz (inkl.), Arbeitsspeicher: 1x Kingston 1GB DDR2 667 (15 EUR), Festplatte: 250GB 3,5 Zoll Seagate (30 EUR), DVD: Samsung DVD-Laufwerk (15 EUR), Netzteil: 60W DC-DC Wandplatine + 60W AC-DC Adapter (50 EUR)

Gesamtsumme inkl. Mini-ITX Mainboard: 350 EUR


Vergleich ähnlicher Produkte

Intel D945GCLF (Intel Atom CPU, Inel 945GC Chipsatz, Intel GMA950 Grafik)

Intel D201GLY2 (Intel Celeron 220 CPU, SiS964 Chipsatz, SiS Mirage 1 Grafik)

Jetway J7F2 (VIA Eden CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)

Portwell WADE-6010 (VIA C7 1,5GHz CPU, VIA CX700 Chipsatz, UniChrome Pro II Grafik)

Biostar CN700-I7 (VIA C7 1,0 GHz CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)

Gigabyte GA-C7V7-RH (VIA C7 1,0 GHz CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)



Anzeige  



im Forum
diskutieren
Seite:  ...zurück | 4. | weiter...

Schnellsuche:

Home
 
Informationen
RSS Newsfeed
 
 
 
Kontakt
Haftungsausschluss
 

   MTN Forum



Home
 
Informationen
RSS Newsfeed
 
 
 
Kontakt
Haftungsausschluss
 
MTN zu den Favoriten
Notebooks Subnotebooks Tablets u. Convertibles Netbooks UMPC & MIDS
Mini-Barebones Mini-PCs Mini-ITX Mainboards Embedded Mainboards Specials
MTN als Startseite