| EPIA VB8001 VIA Nano 1.6 GHz 1 GB Speicher Windows XP | EPIA VB8001 VIA Nano 1.6 GHz 2x 1 GB Speicher Zotac GeForce 8600GTS Windows XP | EPIA VB8001 VIA Nano 1.6 GHz 2x 1 GB Speicher Windows Vista | Windows Vista Leistungsindex Prozessor, Arbeitsspeicher Grafik Desktop, Grafik 3D |
|
| 2.5 Gesamtwert 2.9, 4.5 2.5, 2.5 | Passmark PerformanceTest 6.1 CPU Mark, Memory Mark 2D Mark, 3D Mark | 288 Passmark 333, 249 260, 86 | 356 Passmark 333, 252 441, 434 | 246 Passmark 317, 216 94, 50 | SuperPi 8M Berechnung | 15m 08s | 14m 46s | 15m 14s | CineBench 9.5 Rendering CPU1 OpenGL SW-L , OpenGL HW-L |
162 CB-CPU 510 , 690 CB-GFX |
Startet nicht |
159 CB-CPU 485 , 467 CB-GFX | CineBench R10 Rendering CPU1, CPU2 OpenGL |
989 CB-CPU 500 CB-GFX |
Startet nicht |
969 CB-CPU 465 CB-GFX | Futuremark 3DMark05 | 319 3DMark | 6364 3DMark | 233 3DMark | Futuremark 3DMark06 | 107 3DMark | 3387 3DMark | 75 3DMark | HDTV Video 720p, 1080p | 73%, 95% CPU Last | 80%, 90% CPU Last | 98%, - CPU Last |
Die Performance des VIA Nano Prozessors kann sich sehen lassen. Gegen einen Intel Atom mit 1,6 GHz hat der Nano keine Probleme und ist in nahezu allen Disziplinen schneller. Die Wiedergabe von hochauflösendem Videomaterial meistert er gut, lediglich unter Windows Vista war das 1080p Video nicht flüssig wieder zu geben. Ältere Spiele lassen sich mit dem integrierten Grafikchip spielen, wer jedoch aktuelle Games nutzen möchte, sollte eine aktuelle Grafikkarte nachrüsten. Mit der uns von Zotac zur Verfügung gestellten GeForce 8600 GTS konnte man Crysis oder Need for Speed: ProStreet in niedrigen Auflösungen spielen. Wer auf Auflösungen größer 800x600 und viele Details Wert legt, wird mit einem System auf VIA Nano Basis nicht zufrieden sein – doch dafür gibt es starke AMD oder Intel Systeme mit taktstarken Mehrkernprozessoren. Zwar überflügelt der VIA Nano den Intel Atom 230 in allen Bereichen, aber gegen den Intel Atom 330 mit zwei Kernen hat der VIA Nano oftmals das Nachsehen. Bei diesem Vergleich darf man auch nicht außer Acht lassen, dass der Atom 230 eine TDP von maximal 4 Watt und der Atom 330 eine TDP von maximal 8 Watt besitzt, der hier getestete VIA Nano L2200 besitzt aber eine maximale TDP von 17 Watt.
Im BIOS gibt es leider keine Möglichkeiten einer Übertaktung.
| Temperaturen (Lüfter) | Schallpegel (von 20cm) | Stromverbrauch | Idle | CPU: 30° C (4228 U/m) | ca. 47 dBA | 33 Watt 90 Watt mit Grafikkarte | DVD Wiedergabe | CPU: 31° C (4228 U/m) | ca. 47 dBA | 43 Watt | Volllast (12h Burn-In Test) | CPU: 41° C (4228 U/m) | ca. 47 dBA | 54 Watt 125 Watt mit Grafikkarte | StandBy (S3/S1) |
|
| 3,1 Watt | Off |
|
| 3,1 Watt |
CPU: VIA Nano L2200 (inkl.), Arbeitsspeicher: 2x TakeMS 1GB DDR2 667 (15 EUR), Festplatte: 250GB 3,5 Zoll Seagate (30 EUR), DVD: Samsung DVD-Laufwerk (15 EUR), Netzteil: 60W DC-DC Wandplatine + 60W AC-DC Adapter (50 EUR)
Gesamtsumme inkl. Mini-ITX Mainboard: 285 EUR
Intel D945GCLF (Intel Atom CPU, Inel 945GC Chipsatz, Intel GMA950 Grafik)
Intel D945GCLF2 (Intel Atom 330 CPU, Inel 945GC Chipsatz, Intel GMA950 Grafik)
Intel D201GLY2 (Intel Celeron 220 CPU, SiS964 Chipsatz, SiS Mirage 1 Grafik)
Jetway J7F2 (VIA Eden CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)
Portwell WADE-6010 (VIA C7 1,5GHz CPU, VIA CX700 Chipsatz, UniChrome Pro II Grafik)
Biostar CN700-I7 (VIA C7 1,0 GHz CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)
Gigabyte GA-C7V7-RH (VIA C7 1,0 GHz CPU, VIA CN700 Chipsatz, S3 UniChrome Pro Grafik)
|
MTN zu den Favoriten
MTN als Startseite
...zurück
Home